论文关键词：农产品出口企业；风险；回避 　　论文概要：我国农产品出口企业转入世界的时间较短，经营规模小，信息渠道通畅，政府扶植受限，外用风险能力弱，必需通过参予国际农产品贸易规则的谈判、增大对外调停、推展出口信用、创建农产品出口行业预警机制、前进信息化建设等途径，回避出口风险。　　农产品贸易作为我国对外贸易的最重要组成部分，已构建了持续增长和全面发展，贸易额由1978年的61亿美元快速增长到2007年的781亿美元，年均快速增长9.2%。我国已沦为世界第四大农产品进口国和第五大农产品出口国。据商务部，2006年1—11月，国内农产品出口企业2.02万家，比上年同期快速增长16.8%。

在新的减少的2905家企业中，出口额1000万美元以上的龙头企业只有96家。截至2007年底，通过国家认监委登记的水产加工出口企业已约1500多家，年出口额多达1000万美元的水产品出口企业有400多家。

这些业绩的获得，主要相结合于我国将近 2.02 万家农产品出口企业，然而，由于这些企业转入农产品出口市场的时间较短、经营规模小、信息渠道通畅、政府扶植受限，外用风险能力弱。商务部对全国100家农产品出口重点企业的问卷指出，将近半数的农产品出口企业在出口阻碍的情况下，不具备抵挡风险的能力。　　那么，农产品出口企业在参予国际市场交易的过程中究竟不会面对哪些风险？又如何回避这些风险呢？ 　　 　　一、农产品出口企业面对的风险 　　 　　1．外方诚信风险。一是外方债权人造成货款重复使用艰难；二是外贸代理不规范运作导致风险；三是外方与个别“货代”内外勾结，骗货骗钱；四是信用证方式下单证相符、起码相符，造成议付行拒绝接受付汇；五是信用证规定的“硬条款”祸根风险隐患，企业一旦放货给了国外买方，买方近于有可能蓄意以验货相符，推迟缴付，造成钱、货两空；六是用于D／P、D／A远期缴付方式或寄售方式承销的风险。

　　2．汇率变动风险。经国务院批准后，2005年7月21日人民币对美元贬值2%，即１美元兑8.11元人民币，自此以后，我国实施以市场供需为基础的浮动汇率制度。2007年11月以来，人民币对美元汇率持续大幅度走高，2008年1月人民币贬值斩7.27大关，汇改以来人民币总计贬值幅度早已多达10%。

人民币贬值给我国农产品出口企业带给一定冲击：提升了我国农产品和农业生产资料在国际市场上的比较价格，这意味著我国农产品在国外价格竞争力的上升，而价格优势正是我国出口农产品的国际竞争力所在，有利于出口；诱导了农业外资的供给。另外，农产品出口企业还要遭到出口收益转化成人民币时的外汇损失，以及由于出口量增加导致的损失。从较长的时期看，不会减少国内农产品的价格，引发生产总量，尤其是粮食等大宗农产品产量的增加和生产规模的增大；在其他条件恒定的情况下，不会增加农户的收益和福利水平；农产品出口较多的沿海农业所不受冲击更大。

　　3．风险。综观当今格局的变化及贸易商品价格的变动，除了市场经济规律的起到外，其中也藏匿着政治的因素。前里根政府时期的联邦情报局局长曾谈及世界大战时期美国政府为搞垮前苏联而采行的三大战略：一是为扼制前苏联每年通过石油出口而取得巨额硬通货（每年大约500亿美元），美国与OPEC的组织达成协议，通过不断扩大原油生产，使国际市场原油价格从原本的50－60美元/桶降至15美元/桶，导致前苏联的外汇来源急速上升，外汇收支十分艰难；二是为扼制前苏联50％的技术源于国际贸易的局面，美国政府利用巴黎专责委员会，严苛容许高新技术产品出口到前苏联及其东欧国家，而前苏联外汇短缺也更进一步激化了这种通过商业贸易取得先进设备技术及适当原的有可能；三是通过制订星球大战计划，从军事上消耗前苏联的财力、物力，变形其经济结构，更进一步巩固其经济发展的动力。

美国通过国际贸易的方式不显山不露水地消灭了前苏联后，又把目标射击了以中国为代表的农产品生产大国。它依赖可观的反对对农业以各种补贴，反对农民不断扩大生产，进而扩大出口（美国的农产品供给占到世界市场40％－60％），以此影响世界主要农产品的价格。

由美国等发达国家支配的国际农产品价格长年下滑的现象，深刻印象地影响着中国的国内农产品市场和农产品出口：一是具备显著的价格缩放起到，不易使国内农产品价格杂讯，政策丧失现实的体现；二是使国内农产品价格长年低于国际市场价格，从而丧失国际市场竞争力。近10年来，我国农产品价格已由10年前大大高于国际市场农产品价格转而长年低于国际农产品价格（大约15％－30％）。同时，国家还要花费巨额补贴来增进农产品出口，财政反对对象再次发生极大错位，使国家财政负担恶性循环。

另一方面，我国农产品出口的较为优势因此丧失殆尽，农民收入相当严重损毁。而这种农产品国际贸易中的政治风险大多是由农产品出口企业来承负。　　4．信息风险。2003年11月至2004年4月期间，国际大豆市场价格猛涨，缺少国际市场经验的中国企业签定了大量进口。

但从2004年5月开始，国际大豆市场价格下跌，中国大豆特遭到重创，经常出现仅有行业亏损。据估计，2003－2004年度中国大豆加工业损失将多达40亿元人民币。

导致这一损失的主要原因就是信息不平面。到目前为止，国内没一个权威的部门主动公布中国出口农产品的基本信息，单产、栽种面积、库存、榨取等情况都缺少精确的数据。大部分农产品出口企业在做到决策时，往往主要参照美国农业部或外商获取的中国与国外市场数据，而这些数据往往不是很精确的，导致其无法作出准确的辨别。　　5．壁垒风险。

随着国际贸易保护主义大大升级，反倾销、反补贴、技术壁垒等措施将沦为未来我国出口企业面对的严重威胁。2007年，全球共计19个国家（地区）对我国企业发动反倾销、反补贴、确保措施等贸易救济调查近80起。

此外，同期我国还遭遇美国337知识产权调查17起。同时，技术性贸易壁垒使企业遭遇技术资金双门槛、欧盟双绿指令等，对企业的技术水平明确提出了更高的拒绝，大大增加了企业的生产。如欧盟RＯHS指令、REACH法规，必要导致机电、纺织服装、塑料、化纤等产品出口的障碍。

　　6．市场风险。随着各个领域全面对外开放，中国将面对更加多的国际市场风险挑战，防止和消弭的可玩性日益减小。国际农产品市场风险最为简单。而且，随着中国带入世界贸易体系程度的加剧，国际市场风险通过进口链条向国内市场移往的风险也将更加大。

目前，不受美国次级债影响，全球经济快速增长上升，其负面效应于是以不断扩大到消费市场。据有关数据表明，2007年11月美国消费者信心指数从9月的99.5暴跌至90.5，为两年来低于的水平。

美国经济增幅持续下降于是以引起其对外市场需求的上升，以美国为主要出口市场的农产品出口企业将受到牵连。　　 　　二、回避农产品出口风险的对策 　　 　　1．推展农产品出口信用保险，主动防止市场风险。中国重新加入WTO后，随着市场经济规则的更进一步建立健全，国内市场与国际市场日益互通，政府以往对出口贸易的必要扶植措施被视作违背WTO规则的手段，慢慢解散了舞台。

然而，出口信用保险作为合乎WTO规则规定的、增进本国出口贸易发展的有效地工具之一，在西方发达国家，有数上百年发展历史，沦为政府扶植的、企业普遍运用的确保贴现账款、强化出口竞争力的最重要手段。在欧美发达国家，每年的出口额中约有20%-25%都投保了出口信用保险；在日本，投保的出口额比重甚至超过了30%。

　　出口信用保险在反对农产品出口、回避市场风险方面有以下主要功能：一是协助企业拓展海外市场，尤其是国家风险较高的新兴市场。二是帮助企业创建原始的客户信用和风险掌控体系。信保公司通过海外渠道对企业的买家展开资信调查，可以协助企业掌控客户的和经营状况，同时将这些信息量化作明确的指标，企业与买家之间的贸易否放账和放账金额的大小。

出口企业通过投保出口信用保险，创建起专业的第三方监督和管理风险的掌控机制，不利于出口企业提升风险管理水平，与国际互通。三是回避企业收汇风险和帮助企业索偿贴现账款。出口信用保险的确保和补偿功能，可以将难以预测的收汇风险转化成为确认的能算入成本的保险费开支，使企业在遭遇风险时取得赔偿；同时，出口信用保险公司还协助客户展开贴现账款的催收和索偿，大大提高了贴现账款的回收率。

四是掌控和压制国外明知企业。一旦国外买家对中国的出口企业有不诚信的不道德，信保公司将通过内部的黑名单机制通报全国分支机构，如有其他国内企业向信保公司咨询该买家的状况，信保公司就不会将买家不诚信的不道德告诉出口企业，有效地防止出口企业重蹈覆辙。

对有相当严重不诚信不道德的海外买家，信保公司还需要通过国外的渠道因应，对其展开诉讼，使之获得适当惩罚。五是投保企业可以依赖投保出口信用保险将收汇风险有效地分摊，使得贴现账款沦为一项较低风险资产。通过向出让赔款权益，获得银行的出口反对，加快了企业资金的周转，也有效地回避了人民币预期贬值带给的有可能汇率损失。

2006年，商务部与中国出口信用保险公司牵头印发了《关于利用出口信用保险更进一步反对农产品出口的通报》，更进一步完备出口信保制度。在涉及政策的反对下，农产品出口信用保险的规模快速增长较慢，企业的风险防止意识和能力明显提高。2005年，中国信保必要反对了15亿美元的农产品出口，是2004年的1.5倍。仅有2006年1－10月，梁保额就约14.6亿美元，同比快速增长20%。

本文来源：KU体育BET9入口-www.whmxdn.com